사망사고
  • #교통사고사망위자료
  • #위자료산정방식
  • #보험사약관
  • #교통사고 사망합의금
약관과 법원의 위자료 차이 및 계산 방법

자동차보험 약관보다 소송하는게 더 유리하다는 말을 많이 들어보셨을텐데요. 정말 그럴까요?

교통사고로 인한 사망 또는 장애 발생 시 위자료에 대한 약관과 법원 산정 기준의 차이를 설명하는 영상입니다.
나이와 장애율에 따라 위자료가 다르게 적용되는데, 소송을 통해 보상을 받는 것이 자동차 보험보다 유리할 수 있습니다.
위자료 결정 시 가해자의 행위나 특별가중사유를 고려해야하며, 약관과 소송 간에 큰 차이가 발생할 수 있음을 알려줍니다.
전문가 상담을 통해 약관 협상 또는 소송 여부를 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.

이 내용은 교통사고 피해 보상 과정에서 사망 또는 장애 위자료에 대한 자동차보험 약관과 법원 판결의 차이점을 설명하고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같이 요약할 수 있겠습니다.

1. 사망사고의 경우, 보험 약관은 피해자 연령에 따라 5천만원(65세 이상)과 8천만원(65세 미만)으로 차등 지급하지만, 소송에서는 연령에 상관없이 보통 1억원의 위자료를 인정합니다. 뺑소니, 음주운전 등 특별가중사유가 있으면 최대 2억원까지 인정될 수 있습니다.

2. 후유장애의 경우, 약관상 장애율 50% 미만이면 위자료가 매우 적습니다(예: 40%시 240만원). 반면 소송에서는 장애율에 1억원을 곱한 금액(예: 40%시 4천만원)을 인정하여 큰 차이를 보입니다.  

3. 따라서 경상사고와 달리 사망이나 고도 장애의 경우 약관보다는 소송을 통해 더 많은 위자료를 받을 수 있습니다. 

4. 영상 제작자는 전화, 카톡, 이메일 등으로 피해 상담을 제공하며, 경미한 사고의 경우 유선 상담은 제외됩니다.

이처럼 교통사고 피해보상 과정에서 보험사 약관을 그대로 받아들이기보다는 법적 소송을 고려해볼 필요가 있음을 강조하는 내용입니다. 특히 사망이나 중대 후유장애 사고의 경우 소송을 통해 더 많은 위자료를 받을 수 있다는 점이 핵심 내용입니다.

추천영상

  • #보상과배상 승소사례
  • #추상장해
  • #교통사고 후유장해

교통사고 다발성골절 발생, 손해배상액 1억 6천

  • 앞 가해 차량이 갑자기 차선변경 끼어들기를 해서 뒷 피해 차량이 추돌하고 전복된 교통사고
  • 안녕하세요. 교통사고 보험 전문 전경근 변호사입니다. 이번 설명드릴 보상과배상 성공사례는 앞에 있던 가해 차량이 갑자기 차선변경을 하면서 피해자 앞으로 끼어들었고, 뒤에서 달리던 피해자 차량이 멈추지 못하고 가해차량을 추돌하면서 차가 전복되는 사고가 발생하여, 피해자가 큰 부상을 입게 되자, 피해자가 가해 차량의 보험사에 대해서 손해배상을 청구한 사례입니다.   (사건의 개요)   이 사건에서 피해자는 차를 타고 2차선 도로 중 1차로를 달리고 있었는데요, 앞에 2차로에 있던 차가 갑자기 1차로로 차선변경을 하면서 끼어들었습니다. 뒤에서 달리고 있던 피해자는 가해 차량에 앞이 가로막혔고 미처 속도를 줄이거나 피하지 못하고 그대로 추돌하게 되었는데요, 추돌 자체도 큰 충격이었지만 충격을 받고 피해자의 차량이 뒤집어 지면서 피해자는 이 차량전복으로 인해 온 몸에 큰 부상을 입게 되었습니다. 특히 운전자의 창문 쪽에 있는 좌측 팔과 손을 크게 다쳤고 흉터도 심하게 남았습니다. 피해자 분은 저희 보상과배상에 사건을 위임해주셨고, 가해 차량 보험사를 상대로 손해배상소송이 시작되었습니다.

개인정보수집 및 동의
개인정보보호정책 내용이 들어가는 영역입니다.
개인정보처리방침
개인정보처리방침 내용이 들어가는 영역입니다.
이용약관
이용약관 내용이 들어가는 영역입니다.