교통사고 합의시 소득산정 얼마나 중요할까?

교통사고나 사망 사고와 같은 손해배상 사건에서 소득산정이 얼마나 중요한지 설명하는 영상입니다.
월 가동일수에 따라 손해액이 크게 달라지기 때문에 특히 주목해야 합니다.
최근 봉사가 월 가동일수를 줄여야 한다는 주장이 나오는 가운데, 이에 대한 판례와 주장을 정확히 이해해야 합니다.
보험사의 주장을 넘어 소송 과정과 관련된 중요한 사항을 알려주는 내용으로 구성되어 있습니다.

이 영상은 교통사고나 산재사고 후 손해배상액을 계산할 때 월 가동일수가 매우 중요하다는 내용입니다. 주요 포인트는 아래와 같습니다:

1. 월 가동일수를 22일로 계산하느냐 18일로 계산하느냐에 따라 장애의 경우 약 1억5천만원, 사망의 경우 최대 약 1억원의 손해액 차이가 날 수 있음

2. 최근 보험사에서는 주5일제 시행, 법정 근로시간 단축 등을 이유로 월 가동일수를 18일로 낮춰야 한다고 주장하고 있음

3. 하지만 주5일제가 모든 근로자에게 적용되는 것은 아니고, 주말에도 일하는 사람들이 많음. 통계상으로도 월 근무일수는 22일에 가까움

4. 건설업은 날씨에 영향을 받는데, 월평균 공사 가능일수도 22일 정도로 나타남

5. 월 가동일수 18일을 인정한 판례도 있지만 소수에 불과하며, 대부분의 법원에서는 22일을 인정하고 있음

따라서 월 가동일수에 따라 손해액이 크게 달라질 수 있으므로 정년(65세)뿐 아니라 월 가동일수에도 주의를 기울여야 합니다. 보험사의 주장에 법리적으로 대응하여 22일을 인정받는 것이 중요하다는 것이 이 영상의 핵심입니다.

추천영상

#학교안정공제
#학교안전공제회
#십자인대파열
#십자인대후유장해
#장해급여
#국가배상법

십자인대 장해기준

국가배상법 십자인대 장해기준
고등학교 학생이 축구를 하다가 다친 무릎으로 인해 장애가 발생하고, 학교 안전 공제회에 장애 급여를 청구하는 과정을 다룬 사례입니다. 처음엔 사고의 인과 관계가 증명되지 않아 지급이 거절되었지만, 재판부는 최초 사고로 인한 장애로 인정하여 의뢰인에게 보상금을 지급하도록 판결하였습니다. 사고와 장애 사이의 인과 관계를 입증하고 장애 급여를 받는 데 성공한 사례를 소개합니다.

#신호위반
#사망사고
#벌금형
#교차로

신호위반 사망사고, 벌금형이 가능했던 이유는?

초행길 복잡한 교차로에서 발생한 사망사고, 벌금 2,000만 원이 선고된 실제 사례
교통사고 가해자가 가장 두려워하는 사고 중 하나가 신호위반으로 피해자가 사망한 사고입니다. 신호를 위반했다는 사실 자체가 명확하고, 상대 차량은 정상 신호에 따라 주행하고 있었는데 피해자까지 사망했다면 가해자 입장에서는 “이 정도 사고면 실형을 피하기 어려운 것 아닐까?” 라는 걱정을 할 수밖에 없습니다. 이번 사례 역시 가해자의 잘못 자체를 부인하기 어려운 사건이었습니다. 피고인은 여행지에서 렌터카를 운전하고 있었습니다. 처음 방문한 지역이었고 도로 역시 초행길이었습니다. 복잡한 교차로에 진입한 피고인은 신호를 잘못 확인한 상태에서 좌회전을 했고, 맞은편에서 정상적으로 녹색 신호를 받고 직진하던 차량과 충돌했습니다. 피해자는 큰 충격을 받아 병원으로 이송됐지만 결국 사망했습니다. 신호위반 + 사망사고라는 매우 불리한 조건이 겹쳐 있었던 사건입니다. 하지만 사고가 발생한 교차로의 구조와 초행길이라는 특성, 피고인의 개인적인 사정 등을 구체적으로 정리해 재판부에 설명했고, 영상에서 소개한 사건에서는 최종적으로 벌금 2,000만 원이 선고됐습니다. 이번 글에서는 신호위반 사망사고였음에도 벌금형이 선고될 수 있었던 이유를 자세히 살펴보겠습니다.

#무면허
#무면허 운전
#무면허 사고
#무면허사고
#무면허운전

무면허 교통사고

무면허 운전으로 교통사고가 발생했다면?
무면허 운전은 면허 없이 자동차나 이륜차 등을 운전하는 것을 말하는데 이런 무면허 운전으로 사고가 발생하였다면 어떻게 될까요?

뺑소니 사고 형사합의

교통사고 후 도주 뺑소니의 범위는?
사고 후 도주를 뺑소니라고 하는데요, 뺑소니교통사고의 경우 형사합의나 보험공제 가입 여부에 상관없이 형사처분을 받게 됩니다. 그렇다면 뺑소니사고의 구체적인 범위는 어떻게 될까요?

#교통사고 중상해
#교통사고 형사합의
#교통사고 형사처벌
#중상해 기준

교통사고 중상해

교통사고 중상해의 기준은?
교통사고로 중상을 입게 되는 기준은 생명에 위협이 있는지, 부위가 훼손되었는지, 불치 난치 질병이 발생했는지에 따라 결정됩니다. 중상을 판단하는 기준은 뇌나 주요 장기의 중대한 손상, 사지 절단 등 신체의 상실, 영구적인 중요 기능 상실 등이 포함됩니다. 이러한 중상의 판단이 어려울 경우 피해자의 치료가 끝난 뒤 검찰에서 결정할 수 있습니다.

#교통사고
#형사처벌
#변호사
#교통사고전문변호사
#형사합의

교통사고 형사처벌 피하려면 객관적으로 볼 줄 아는 변호사를 찾아야 합니다

피해자가 중환자실에 있어도 먼저 확인해야 할 것이 있습니다
교통사고전문변호사 1:1 상담 : https://www.jangbosang.co.kr 교통사고가 발생하고 피해자가 크게 다쳤다는 이야기를 들으면 가해 운전자는 당황할 수밖에 없습니다. 특히 피해자가 중환자실에 있다는 말을 들으면 “혹시 구속되는 것 아닐까?” “지금 당장 변호사를 선임해야 하나?” “피해자와 바로 형사합의를 해야 하는 것 아닐까?” 라는 걱정부터 하게 됩니다. 이번 영상에서 소개된 사례도 바로 이런 상황이었습니다. 한 운전자가 보상과배상 법률사무소를 찾아왔습니다. 상담실에 들어올 때부터 얼굴이 하얗게 질릴 정도로 불안한 상태였습니다. 운전자는 정상적으로 신호를 지켰고 과속도 하지 않았는데 갑자기 무단횡단하던 보행자가 도로로 뛰어나오면서 사고가 발생했습니다. 피해자는 사고 이후 중환자실에서 치료를 받고 있었습니다. 운전자는 이미 다른 변호사 사무실에도 여러 곳 상담을 다녀왔다고 했습니다. 그곳에서는 “피해자가 중환자실에 있으니 구속될 수도 있다.” “지금 바로 변호사를 선임해야 한다.” 라는 이야기를 들었다고 합니다. 하지만 사고 경위와 블랙박스, 피해자의 부상 내용을 하나씩 확인한 뒤 영상에서는 오히려 이렇게 안내했습니다. “지금은 변호사를 선임하지 마세요. 아직 변호사가 필요한 상황이라고 단정하기 어렵습니다.” 왜 이런 판단을 했을까요? 이번 글에서는 교통사고가 발생했을 때 변호사를 바로 선임해야 하는 사건과 조금 기다려도 되는 사건을 어떤 기준으로 구분할 수 있는지 알아보겠습니다.