담당변호사 후기

당사는 사건의 핵심 자료와 양형사유를 정리해 재판부가 참작할 포인트를 선명하게 제시했습니다. 그렇게 형사 리스크를 관리하면서, 운전자보험 담보 활용까지 함께 검토해 비용 부담을 최소화하는 방향으로 대응했습니다.

사례 요약: 이 사건은 야간 보행자 사망이 발생한 ‘교통사고처리특례법 위반(치사)’ 사건이었지만, 법원은 실형 없이 벌금 1,200만원을 선고한 사례입니다.

1) 주요내용
의뢰인은 업무로 승용차를 운전하던 중, 어두운 도로(버스정류장·횡단보도 인근)에서 전방주시를 충분히 하지 못해 보행자를 충격한 것으로 인정되었습니다. 피해자는 병원으로 이송되었으나 같은 날 사망에 이른 중대 결과가 발생했습니다. 그럼에도 가해자(의뢰인)가 잘못을 인정하고 반성하는 점, 차량이 종합보험에 가입되어 있었던 점, 피해자 유족과 원만히 합의한 점, 처벌 전력이 없는 점 등이 양형에 반영되었습니다.

2) 당사의 노력
당사는 사건 초기부터 블랙박스·현장자료·수사기록을 체계적으로 정리해 과실 및 경위가 과장되거나 왜곡되지 않도록 방어논리를 구축했습니다. 또한 양형자료(반성자료, 생활관계, 재범방지 계획 등)를 정교하게 준비하고, 판결문상 ‘유족과의 합의’가 양형사유로 기재된 점에 비추어 피해회복 절차가 재판부에 충분히 전달되도록 의견서 제출 및 공판 대응을 진행했습니다. 이러한 사정들이 종합적으로 참작되어, 사망사고라는 높은 실형 리스크에도 불구하고 벌금형 판단을 이끌어낼 수 있었습니다.

3) 형사 사건 선임 효과
사망사고는 초동 대응이 늦어질수록 구속·실형 가능성이 커지고, 형사절차와 민사(합의·손해배상) 리스크가 동시에 확대됩니다. 유족 대응과 합의 전략을 놓치면 정식재판 장기화와 높은 벌금/실형 가능성으로 이어질 수 있었습니다.
당사는 사건의 핵심 자료와 양형사유를 정리해 재판부가 참작할 포인트를 선명하게 제시했습니다. 그렇게 형사 리스크를 관리하면서, 운전자보험 담보 활용까지 함께 검토해 비용 부담을 최소화하는 방향으로 대응했습니다.

사례 해설영상

해당법원

전주지방법원
승소내용

실형 없이 벌금 1,200만원을 선고
사건요약

의뢰인은 업무로 승용차를 운전하던 중, 어두운 도로(버스정류장·횡단보도 인근)에서 전방주시를 충분히 하지 못해 보행자를 충격한 것으로 인정되었습니다. 피해자는 병원으로 이송되었으나 같은 날 사망에 이른 중대 결과가 발생했습니다.

다른 성공사례

#횡단보도 교통사고
#교통사고 중상해
#교통사고 집행유예
#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의

교통사고전문변호사 횡단보도 교통사고로 피해자 중상해 금고 1년 집행유예2년 선고

해당법원

서울동부지방법원
승소내용

법원은 피고인에게 금고 1년, 집행유예 2년을 선고 했습니다. 즉, ‘실형(구금) 집행’을 피하며 사건이 종결된 사례입니다.
사건요약

본 사건은 횡단보도에서 발생한 사고로 피해자가 중상해를 입은 교통사고처리특례법위반(치사) 사건

#조수석
#동승자
#교통사고 사망
#집행유예

조수석 동승자 교통사고 사망 사고 집행유예 2년 선고 사례

해당법원

춘천지방법원 강릉지원
승소내용

법원은 금고 1년을 선고하되 집행유예 2년을 부여했습니다. 즉, 실형 선고 가능성이 큰 사건이었음에도 법정구속을 피하고 사회 내에서 재기할 수 있는 결과를 확보했습니다.
사건요약

본 사건은 교통사고로 인명 피해(사망)가 발생한 사안

#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의
#교통사고 중상해
#자전거 교통사고

교통사고 가해자가 자전거 탄 보행자를 충격하여 피해자 중상해 집행유예 2년

해당법원

울산지방법원
승소내용

법원은 금고 8개월, 집행유예 2년을 선고했습니다.
사건요약

사건은 제한속도가 낮고 신호기가 설치된 도심 교차로 부근에서, 운전자가 신호 변경 상황에서도 속도를 줄이지 않은 채 진행하다가 자전거를 탄 보행자와 충돌해 약 24주 치료가 필요한 중상해(외상성 지주막하출혈 등)가 발생한 사안

#전방주시소홀
#교통사고전문변호사
#교통사고 가해자
#교통사고 형사합의
#교통사고 중상해

교통사고전문변호사 전방주시소홀 보행자 충격하여 중상해 사고 공소기각 종결

해당법원

서울남부지방법원
승소내용

처벌불원 의사가 제출되어 법원이 공소기각으로 종결한 사안입니다.
사건요약

본 사건은 야간 도로에서 운전자가 전방 주시를 소홀히 해 보행자를 충격하여 6개월 이상 치료가 필요한 중상해(경추 불안정 골절·척수손상 등)가 발생

#고속도로 교통사고
#교통사고 중상해
#교통사고 가해자
#운전자보험
#변호사선임비용

고속도로 후미추돌로 피해자는 중상해 운전자보험 변호사선임비용 통해 공소기각

해당법원

창원지방법원
승소내용

법원은 ‘공소기각’ 결정을 내려 형사처벌(벌금·징역) 없이 절차가 종결된 사례입니다.
사건요약

의뢰인은 덤프트럭을 운전하던 중 고속도로 주행 과정에서 전방 주시·안전거리 확보 의무를 다하지 못해 앞서가던 화물차를 후미에서 충격한 것으로 기재돼 있습니다. 피해자는 70대 남성으로, 외상성 뇌출혈(거미막하출혈) 등 중한 상해로 인한 어지럼·인지저하·하지 마비 등의 증상이 적시되어, 사안의 중대성과 형사 리스크가 큰 사건이었습니다.