담당변호사 후기

교통사고·보험 분쟁은 초기에 어떤 쟁점으로 끌고 갈지, 그리고 그 쟁점을 뒷받침할 자료를 어떻게 정리할지가 결과에 큰 영향을 미칩니다. 유사한 상황으로 보험사와 손해배상 범위가 다투어지는 경우라면, 초기부터 사건 경험이 있는 전문가와 상담해 주장 방향과 입증 포인트를 잡아두는 것을 권합니다.

사례 요약: (가) 개요
사건명 : 교통사고로 사망한 피해자의 유족이 가해차량 보험사를 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다.
사건경위 : 이륜차를 타고 진행하던 피해자가 교차로에서 가해차량과 충돌해 사망하자, 유족들이 가해차량의 보험사를 상대로 위자료와 장례비 등 손해배상을 청구하면서 분쟁이 소송으로 이어졌습니다.
특이사항 : 교차로 통과 과정에서의 주의의무 위반이 어느 정도였는지, 피해자 측에 무면허 운전 등 과실이 어느 범위에서 고려되는지, 형사합의금이 손해배상에서 공제 대상이 되는지 등이 쟁점이 된 사안입니다.
이 사건의 담당자 : 원고 소송대리인 변호사 장슬기
결과 : 법원은 공평한 해결을 위해 화해권고결정을 하여, 보험사가 배우자인 원고에게 4,000만 원을, 자녀인 원고 2명에게 각 2,000만 원을 지급하도록 정리했고, 지급이 지연될 경우에는 2017. 7. 1.부터 연 15%의 지연손해금도 붙도록 했습니다. 또한 원고들은 나머지 청구를 포기하고, 소송비용은 각자 부담하는 것으로 정리되었습니다.

(나) 상세내용
1. 의뢰인 상황 및 사실관계
이 사건은 교통사고로 가족을 잃은 유족들이 가해차량의 보험사를 상대로 손해배상을 청구한 사안입니다. 사고는 2016. 7. 10. 무렵 신호기가 없는 교차로에서 발생했고, 이륜차로 직진하던 피해자가 가해차량과 충돌해 병원 치료 과정에서 사망에 이르렀습니다. 유족들은 법정상속인으로서 보험사를 상대로 손해배상 책임을 묻는 소송을 제기했습니다.

2. 사건쟁점 및 해결과정
원고 측은, 신호기가 없는 교차로에서는 운전자가 속도를 줄이고 전방좌우를 주의 깊게 살피며 필요하다면 정지선에서 일시정지하는 등 안전조치를 취해야 하는데, 가해차량이 이러한 기본적인 주의의무를 다하지 못해 사고가 발생했다는 점을 중심으로 설명했습니다. 또한 피고가 문제 삼은 피해자 측 음주 의심 주장에 대해서는 응급실 기록 등 자료를 통해 음주 상태가 아니었다는 취지로 정리했고, 피해자의 무면허 운전은 다툼이 없더라도 사고의 발생 원인이 가해차량의 교차로 진입·통과 과정에서의 안전의무 위반에 있다는 점을 부각해 책임 인정의 흐름을 분명히 했습니다. 손해 항목과 관련해서는 유족들이 입은 정신적 손해(위자료)와 장례비 등을 구체적으로 주장했고, 피고가 형사합의금을 손해배상금에서 공제해야 한다고 다투는 부분에 대해서도, 형사합의의 성격과 합의서 내용 등을 근거로 공제 대상이 아니라는 취지로 설명했습니다.
반면 피고 측은, 피해자에게도 교차로 진행 과정에서의 과실이 크고 무면허 운전 등 중대한 과실이 있으므로 손해배상 범위를 줄여야 한다는 방향으로 다투었습니다. 또한 유족이 가해자 측으로부터 형사합의금을 지급받았다는 점을 들어, 그 금액을 손해배상액에서 공제해야 한다는 취지로도 주장했습니다.
이 사건에서 핵심은 단순히 “사고가 났다”는 사실만으로 끝나지 않고, 교차로 구조와 정지선의 존재, 도로교통법상 교차로 진입 시 의무, 사고 당시 기록 등 객관자료를 토대로 과실 주장에 설득력을 부여하는 데 있었습니다. 원고 측은 이러한 자료들을 체계적으로 정리해 책임 판단의 출발점이 되는 ‘주의의무 위반’의 내용을 구체화했고, 동시에 피고가 제기한 감액 논리(피해자 과실, 음주 의심, 형사합의금 공제)를 항목별로 나눠 반박하는 방식으로 주장 구조를 정돈했습니다.

3. 사건결과
법원은 공평한 해결을 위해 화해권고결정을 통해 금액과 조건을 정리했습니다. 그 결과 보험사는 배우자인 원고에게 4,000만 원을, 자녀인 원고 2명에게 각 2,000만 원을 일정 기한까지 지급하도록 정리되었고, 만약 지급이 지체되면 2017. 7. 1.부터 완제일까지 연 15%의 지연손해금이 붙도록 했습니다. 또한 원고들은 나머지 청구를 포기하고, 소송비용은 각자 부담하는 것으로 정리되었습니다. 아울러 화해권고결정은 정본을 송달받은 날부터 2주 이내에 이의신청이 없으면 재판상 화해와 같은 효력을 갖는다는 점도 함께 안내되었습니다.

4. 판결의 의의
교통사고 손해배상 사건은 보험사가 피해자 과실, 음주 의심, 무면허 운전, 형사합의금 공제 등을 근거로 감액을 주장하는 경우가 많고, 이때는 감정적인 호소보다 사고 구조와 기록, 법규 위반 여부를 중심으로 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다. 이 사건 역시 쟁점을 “교차로 안전의무 위반”과 “감액 주장에 대한 항목별 정리”로 나눠 설명하고 자료를 구조화한 점이 실익을 확보하는 방향으로 연결되었습니다.
교통사고·보험 분쟁은 초기에 어떤 쟁점으로 끌고 갈지, 그리고 그 쟁점을 뒷받침할 자료를 어떻게 정리할지가 결과에 큰 영향을 미칩니다. 유사한 상황으로 보험사와 손해배상 범위가 다투어지는 경우라면, 초기부터 사건 경험이 있는 전문가와 상담해 주장 방향과 입증 포인트를 잡아두는 것을 권합니다.

사례 해설영상

해당보험사

서울남부지방법원
합의내용

법원은 공평한 해결을 위해 화해권고결정을 하여, 보험사가 배우자인 원고에게 4,000만 원을, 자녀인 원고 2명에게 각 2,000만 원을 지급하도록 정리했고, 지급이 지연될 경우에는 2017. 7. 1.부터 연 15%의 지연손해금도 붙도록 했습니다. 또한 원고들은 나머지 청구를 포기하고, 소송비용은 각자 부담하는 것으로 정리되었습니다.
사건요약

이륜차를 타고 진행하던 피해자가 교차로에서 가해차량과 충돌해 사망하자, 유족들이 가해차량의 보험사를 상대로 위자료와 장례비 등 손해배상을 청구하면서 분쟁이 소송으로 이어졌습니다.

다른 성공사례

#척추골절
#후유장해
#운전자과실
#12대중과실
#신호위반교통사고
#교차로교통사고
#오토바이

12대중과실 교통사고, 상대방 신호위반이지만 피해자 과실이 잡힌 경우

해당보험사
합의내용

피해자 과실 15%에 척추골절 장해율 32%로 확정
사건요약

상대방의 신호위반이지만 피해자의 과실이 있는 사고에서 합의를 통해 피해자 과실은 15%로 대폭 낮추고, 장해율은 상대 측 보험사 주장의 2배인 32%로 확정

#키워드1
#키워드2
#키워드3
#키워드4

합의성공사례 제목 두줄이상 테스트입니다. 합의성공사례 제목 두줄이상 테스트입니다. 합의성공사례 제목 두줄이상 테스트입니다.

해당보험사

해당법원 내용입니다.
합의내용

승소내용 두줄이상 테스트입니다. 승소내용 두줄이상 테스트입니다. 승소내용 두줄이상 테스트입니다. 승소내용 두줄이상 테스트입니다. 승소내용 두줄이상 테스트입니다. 승소내용 두줄이상 테스트입니다.
사건요약

사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다. 사건요약 두줄이상 테스트입니다.

#합의성공사례
#교통사고사망
#사망합의
#사망
#손해배상

미혼모 아들의 교통사고사망 손해배상금 처리사례

해당보험사
합의내용

소외합의로 망인의 모친이 손해배상금 전액을 수령
사건요약

미혼모 아들의 교통사고사망으로 보험사와 금액에 대한 부분부터 결정을 지은 다음 상속에 관하여 왜 모친이 모두 상속을 해야 하는지 망인의 태어날 시점부터 사망 직전까지 행적이나 행정 서류를 모두 취합하고 제출해서 종국에서는 망인의 모친이 손해배상금 전액을 수령하게 되었습니다.

#운동장해
#추상장해
#노동능력상실률
#교통사고합의
#후유장해

운동장해, 추상장해를 모두 합쳐 37.5% 노동능력상실률을 인정 받은 사례

해당보험사
합의내용

보험사로부터 2억 2천3백만 원의 손해배상을 받음
사건요약

보험사의 추상장해를 인정하지 못 한다는 주장을 뒤엎고 운동장해와 추상장해를 모두 합쳐 37.5%의 장해율을 인정받으면서 보험사로부터 2억 2천3백만 원의 손해배상을 받음

#교통사고사망
#교통섬교통사고
#보험사합의
#보험금
#교통사고
#합의금
#사망사고
#교통사고합의금
#교통사고 합의

합의 당일 의뢰인의 기지로 1억 원을 더 받은 사례

해당보험사

현대해상
합의내용

최종적으로 5억 2천만 원, 이자까지 다 포함한 금액으로 제시를 받았고 유족이랑 상의한 끝에 소외합의로 마무리하기로 했던 사건
사건요약

모든 사건이 이렇게 진행되지는 않지만 어떻게 주장하고 어떻게 협의 하냐에 따라서 최종 소송 목적 금액으로 소외 합의가 되는 경우도 있습니다. 저희 보상과배상은 대부분 소송으로 결과를 보지만 의뢰인과 소통하고 상의해서 더 빠르고 더 나은 결과물을 만들어 낼 수 있다면 소외 합의로 진행하기도 합니다.

#교통사고합의
#십자인대파열
#후방십자인대파열
#합의
#후유장해
#노동능력상실률

보험사랑 합의를 통해 기존 금액의 3배에 가까운 1억 천만원의 합의금을 배상받음

해당보험사

KB손해보험
합의내용

후유장해 진단 결과를 가지고 보험사랑 합의를 진행해서 총 1억 천만 원의 합의금을 배상받음
사건요약

후방십자인대파열로 9.6% 노동능력 상실률을 다시 장해진단을 받아 29% 인정을 받음, 결과적으로 처음 합의금 4천만 원에서 1억 1천만 원의 배상을 받게 됨