교통사고 보상 전문가가 우리가 자주 겪는 사고 상황과 보험 청구에 대한 이야기를 나누는 영상입니다.
운전자 보험에서의 보상 기준과 해결방법을 설명하며, 신호 위반과 무과실치악 등 다양한 사례를 통해 보험 청구 시 유의해야 할 점을 알려줍니다.
가해자와 피해자의 상황에 따라 어떻게 보상이 이뤄지는지에 대한 비교를 통해 이를 설명합니다.
현재의 운전자 보험은 변화를 거듭하여 발전하고 있으며, 최대한 신속하고 정확한 보상을 받을 수 있도록 최선을 다하는 점을 강조합니다.
이 글은 교통사고 전문 보상가 배상티가 운전자 보험의 보상 기준에 대해 설명하는 영상의 내용을 요약한 것으로 보입니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:
1. 운전자 보험에서 보상하는 기준이 상황에 따라 불합리한 경우가 있음을 지적함.
2. 두 가지 사례 제시:
- A: 보행자 무단횡단으로 정상 주행 차량과 사고, 12주 진단 및 다리 절단
- B: 보행자 녹색신호 정상 보행 중 운전자 신호위반으로 사고, 12주 진단 및 다리 절단
3. 가해자 운전자보험 형사 비용 지원 담보 2억일 때, A가 2억을 받을 수 있는데 이는 불합리해 보임.
4. 운전자보험 약관상, 12대 중대 교통법규 위반을 제외한 일반 교통사고만 중상해시 2억 한도로 지급함.
5. 중대법규 위반 사고는 진단주수에 따라 2천만원~1억 차등 지급하는데, 이는 불합리한 약관으로 지적.
6. 2023년부터 보험사에서 진단주수 합산을 허용하지 않아, 보상과 배상에서는 다른 방법으로 진단주수를 늘려 합의를 진행 중임.
7. 앞으로 운전자보험의 지속적 변화를 예상하며, 최신 정보와 노하우로 피해자에게 최대 보상을 해주기 위해 노력하겠다고 밝힘.
이 내용은 교통사고 피해자 입장에서 운전자보험의 일부 불합리한 보상 기준을 설명하고, 이에 대한 개선 방안을 모색하는 전문가의 견해를 제시하고 있습니다.